The Social Conflict During The French Revolution Era In "A Tale of Two Cities" by Charles Dickens
Social Conflict During The French Revolution Era In "A Tale of Two Cities" by Charles Dickens
Kata Kunci:
sociological studies, social class, class conflictAbstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis latar belakang dan penyebab konflik kelas antara borjuasi dan proletariat terkait dengan bentuk kelas sosial dan apa dampaknya terhadap konflik kedua kelas tersebut. Penelitian ini menganalisis “A Tale of Two Cities” karya Charles Dickens, sebuah novel berlatar belakang Revolusi Perancis, dengan fokus pada penggambaran konflik sosial. Diterbitkan pada tahun 1859, Dickens menggunakan karakter seperti Dr. Manette, Lucie Manette, Sydney Carton, dan Charles Darnay untuk menggambarkan gejolak zaman tersebut. Penelitian ini menggunakan teori Max Weber dan Karl Marx mengenai kekuasaan, otoritas dan struktur sosial, serta konsep kapitalisme Marxis mengenai dominasi kekuasaan oleh kelompok tertentu dengan sistem perbudakan dan eksploitasi. Analisis ini mengkaji pemicu terjadinya revolusi Perancis di Paris yang mencerminkan kemerosotan sosial masyarakat Perancis yang berpuncak pada tahap revolusi dan teror pemerintah. Ketidakadilan sosial dan konflik terbuka yang terjadi di masyarakat dijelaskan secara eksplanatif dengan menggunakan pendekatan metode deskriptif kualitatif. Analisis ini bertujuan untuk mengungkap permasalahan konflik sosial yang terjadi pada masyarakat borjuasi dan proletariat serta menganalisis konflik sosial.
Referensi
Allen, K. (2004). Max Weber: A Critical Introduction. In Pluto Press. Pluto.
Castellani, B., & Hafferty, F. (2009). Sociology and Complexity Science. In P. Erdi & K. Friston (Eds.), Understanding Complex Systems (p. 292). Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
Creswell, J. W. (2014). Educational Research - Planning, COnducting, And Evaluating Quantitative and Qualitative Research - Fourth Edition. In AORN Journal (Pearon New, Vol. 62, Issue 1). Pearson Education.
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research Defign: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. In Sage. Sage Publications.
Dickens, C. (1859). A Tale of Two Cities. In London: Champ & Hall.
Hasan, et al., (ed.); p. 274). Cv Tahta Media Group.
Erliska, E. (2017). Power and Gender Oppression in Lauren Weisberger’S the Devil Wears Prada and Seth Graham Smith’S Pride and Prejudice and Zombies. Bahasa Dan Seni: Jurnal Bahasa, Sastra, Seni Dan Pengajarannya, 45(2), 121–131.
Freedman, R. (1990). The Marxist System: Economic, Political, and Social Perspectives. CQ Press.
Khatib Nur Ali, A. J. (2017). Novel Covers As Literary Art. KnE Social Sciences, 1(3), 505.
Marx, K. (1965). Pre-Capitalist Economic Formations (E. J. Hobsbawm (ed.)). International Publishers.
Marx, K. (1967). Capital. A Critique of Political Economy Vol. II (F. Engles (ed.)). Progr.
Marx, K. (1995). Capital: Volume One (The Production of Production of Capital) (F. Engles (ed.); 4th German, Vol. 1). Progress Publisher.
Olsen, S. H. (1976). Defining a Literary Work. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 35(2), 11.
Orr, J. (1977). Tragic Realism and Modern Society: Studies in the Sociology of the Modern Novel. Palgrave Macmillan UK.
Parker, K., & Smith, C. W. (2013). Eighteenth-Century Poetry and the Rise of the Novel Reconsidered. In Literature, Thought, & Culture (Vol. 01, p. 281). Bucknell University Presss.
Potter, J., Stringer, P., & Wetherell, M. (2018). Social Texts and Context: Literature and Social Psychology. In Social Texts and Context Literature and Social Psychology (Issue August). Taos Institute Publication.
Scott, J. (2006). Sociology: The Key Concepts (J. Scott (ed.)). Routledge.
Stolley, K. S. (2005). The Basic of Sociology. In Basics of The Social Sciences (p. 322). Greenwood Press.
Trigilia, C. (2002). Economic Sociology: State, Market, and Society in Modern Capitalism. Blackwell Publishing.
W, Creswell, J. (2013). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Method Approaches. Sage Publications.
Waters, T., & Waters, D. (2015). Weber’s Rationalism and Modern Society: New Translations on Politics, Bureaucracy, and Social Stratification. In Weber’s Rationalism and Modern Society: New Translations on Politics, Bureaucracy, and Social Stratification.
Weber, M. (1949). The Methodology of the Social Sciences (p. 205). The Free Press.
Weber, M. (1978). Weber: Selections in Translation (W. G. Runciman (ed.)). Cambridge, MA & London: MIT Press.
Weber, M. (2017). Max weber. In Max Weber. https://doi.org/10.4324/9781315264882
